ISA, Lahav 433, Банк Израиля — каждый регулятор работает по своим правилам. Мы знаем эти правила.
Израильская система финансового надзора включает несколько ведомств с разными полномочиями и сферами ответственности. Выбор правильного адресата для жалобы — и правильное содержание этой жалобы — существенно влияет на результат.
ISA (Israel Securities Authority) регулирует деятельность инвестиционных компаний, брокеров и финансовых советников, работающих в Израиле или с израильскими клиентами. Жалоба в ISA актуальна, когда компания-мошенник имела или должна была иметь израильскую лицензию на инвестиционную деятельность.
Формальное обращение на иврите с изложением фактических обстоятельств, квалификацией нарушений, ссылками на применимые нормы и приложением доказательной базы. Форма и содержание обращения соответствуют требованиям ISA к подобным жалобам.
Lahav 433 — специализированное подразделение израильской полиции, занимающееся расследованием экономических преступлений, мошенничества и коррупции. Обращение в Lahav 433 актуально, когда в действиях мошенников прослеживаются признаки уголовного преступления по израильскому законодательству.
Заявление о преступлении с подробным изложением обстоятельств, квалификацией деяний по нормам израильского уголовного права, перечнем имеющихся доказательств и обоснованием юрисдикции израильской полиции.
Банк Израиля осуществляет надзор за деятельностью израильских банков. Если банк ненадлежащим образом обработал запрос на chargeback или recall, или содействовал мошеннической схеме через свои продукты — это основание для жалобы в Банк Израиля.
Жалобу на действия (бездействие) банка с указанием конкретных нарушений нормативных требований, регулирующих банковскую деятельность в Израиле, и требованием о проведении проверки.
Платёжные процессоры несут определённую ответственность за транзакции, которые они обрабатывают. Досудебная претензия к процессору — отдельный инструмент, который может применяться параллельно с другими механизмами или как самостоятельный способ давления.
Досудебную претензию с правовым обоснованием, требованием о возврате средств и указанием на последствия в случае отказа от добровольного урегулирования.
Обращения в регуляторы — это инструмент давления и часть правового процесса. Они могут инициировать проверку компании, создать официальную запись о нарушении и в ряде случаев привести к принудительным мерам со стороны регулятора.
Однако регуляторы не всегда имеют полномочия обязать компанию вернуть конкретному клиенту конкретную сумму. Реальный возврат средств чаще достигается через chargeback, recall или судебное разбирательство — в зависимости от обстоятельств.
Мы используем регуляторные обращения как часть комплексной стратегии, а не как единственный инструмент. Их сочетание с другими механизмами зачастую даёт лучший результат, чем каждый из них по отдельности.
Мы определим, какой регуляторный механизм применим в вашем случае, и подготовим соответствующее обращение.
Получить консультацию